Copy
Forundersøgelser offentliggjort
View this email in your browser

Forundersøgelser offentliggjort

 

Men er det vores LadegÃ¥rds Ã…-projekt? 

Vi har selv først lige set materialet nu, så vi skal lige læse det igennem før vi kan komme med en vurdering. Hvis du selv vil læse materialet kan det ses her.

Vores umiddelbare tanker er, at skybrudshÃ¥ndtering og LadegÃ¥rds Ã… ikke er centrale elementer i undersøgelsen. Desværre. Det virker som om man mest har været fokuseret pÃ¥ at beskrive en boret tunnel i stedet for en gravet tunnel - selvfølgelig smart hvis det kan reducere gener, men den virker ogsÃ¥ meget dyr. Bortset fra det er man ikke rigtigt kommet længere ind i opgaven og der er ingen nye erkendelser.

Det virker helt overordnet som om man har beskrevet alt det der ikke umiddelbart kan lade sig gøre, og sÃ¥ er man ikke gÃ¥et sÃ¥ meget ind i at beskrive mulighederne. Man har ikke været udviklingsorienteret. Det er meget langt fra hvordan vi ser projektet, for vi mener kun det giver mening hvis det er nyskabende og ambitiøst.

Nogle af resultaterne kan vi allerede sige nu er ramt helt skævt. Fx bruger man en model til at mÃ¥le 'værdien' af projektet, hvor man gÃ¥r ud fra at de boliger helt ud til Ã…boulevard - altsÃ¥ de boliger der i dag har en 6-sporet vej og som vil fÃ¥ en Ã¥-park - kun forventes at stige med 10%. Er der nogen der tror pÃ¥ det!? Det er selvfølgelig ikke sÃ¥ vigtigt, da det er fiktive værdier, men selvfølgelig ærgerligt at de rammer sÃ¥ meget ved siden af i værdisætningen.
 

Vi vender tilbage i morgen!

Åbn Åen - Ladegårds Å
Copyright © 2016 Miljøpunkt Nørrebro, All rights reserved.


Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list