Copy
Cher(e)s Ami(e)s, Cher(e)s Collègues,
Bonne lecture et amitiés.
Patrick Landman
Président de STOP DSM
Dear Friends, Dear Colleagues,
Enjoy reading and friendly.
Patrick Landman
President of STOP DSM
LIEN POUR OUVRIR LA NEWSLETTER _ LINK TO VIEW THE NEWSLETTER

AFFINITY THERAPY
 

Retour de la psychanalyse dans le champ de l'autisme? / Come back of psychoanalysis in the field of asd? Lisez aussi ces deux articles / Read also these two articles:
IMMUNOPSYCHIATRIE / IMMUNOPSYCHIATRY
 

Un nouveau paradigme en psychiatrie ? / A new paradigm in psychiatry?

Lisez cet article très ntéressant / Read this very interesting article.

ABSTRACT: Accumulating evidence indicate a role for the immune system particularly inflammation and autoimmunity in the aeti- ology of major psychiatric disorders such as depression and schizophrenia. In this paper, we discuss some of the key advances in immunopsychiatry in order to highlight to psychiatrists and other health professionals how an increased understanding of this field might enhance our knowledge of illness mechanism and approaches to treatment. We present a brief overview of clinical research that link inflammation and autoimmunity with depression and psychosis, including potential role of inflammation in treatment response, current evidence for the effectiveness of immune-modulating treatment for depression and psychosis, and possible role of inflammation in common physical comorbidities for these disorders such as coronary heart disease and diabetes mellitus. Gaining a better understanding of the role of immune system could be paradigm changing for psychiatry. We need collaborations between clinicians and scientists to deliver high-quality translational research in order to fully realise the clinical potential of this exciting and rapidly expanding field.

RÉSUMÉ : Des preuves cumulatives indiquent un rôle du système immunitaire, en particulier l'inflammation et l'auto-immunité dans l’étiologie des principaux troubles psychiatriques tels que la dépression et la schizophrénie. Dans cet article, nous discutons de certains des progrès clés de l'immunopsychiatrie afin de souligner aux psychiatres et aux autres professionnels de la santé comment une meilleure compréhension de ce domaine pourrait améliorer notre connaissance du mécanisme de la maladie et des approches du traitement. Nous présentons un bref aperçu de la recherche clinique qui relie l'inflammation et l'auto-immunité à la dépression et à la psychose, y compris le rôle potentiel de l'inflammation dans la réponse au traitement, des preuves actuelles de l'efficacité du traitement immuno modulateur pour la dépression et la psychose et le rôle possible de l'inflammation dans les comorbidités physiques courantes de ces troubles tels que les maladies coronariennes et le diabète sucré. Une meilleure compréhension du rôle du système immunitaire pourrait être un changement de paradigme pour la psychiatrie. Nous avons besoin de collaborations entre cliniciens et scientifiques pour fournir une recherche translationnelle de haute qualité afin de réaliser pleinement le potentiel clinique de ce terrain passionnant et en rapide expansion.

EXAMENS SYSTÉMATIQUES DES REVUES ET DES ÉTUDES POUR LA PRATIQUE CLINIQUE

SYSTEMATIC REVIEWS FOR CLINICAL PRACTICE

 
ABSTRACT: Keeping up to date with the best evidence on treatment interventions is an essential part of clinical practice, but it can seem an overwhelming task for busy clinicians. Systematic reviews and meta-analyses provide a useful and convenient summary of knowledge and form an essential part of an evidence-based approach to clinical practice. However, these reviews vary in methodology and therefore in the quality of the recommendations they provide. Clinicians need to feel confident in their skills of critical appraisal, so that they can assess the relative merits of systematic reviews. In this article we discuss the strengths and limitations of different types of evidence synthesis to enable the reader to feel more confident in assessing the scientific information to use in clinical practice.

RÉSUMÉ : La mise à jour de la meilleure preuve sur les interventions thérapeutiques  est une partie essentielle de la pratique clinique, mais cela peut sembler une tâche écrasante pour les cliniciens occupés. Les examens systématiques et les méta-analyses constituent un résumé utile et pratique des connaissances et constituent une partie essentielle d'une approche fondée sur des données probantes sur la pratique clinique. Cependant, ces examens varient selon la méthodologie et donc dans la qualité des recommandations qu'ils fournissent. Les cliniciens doivent se sentir confiants dans leurs compétences d'évaluation critique, afin qu'ils puissent évaluer les mérites relatifs des examens systématiques. Dans cet article, nous discutons les forces et les limites des différents types de synthèse des preuves pour permettre au lecteur de se sentir plus confiant dans l'évaluation de l'information scientifique à utiliser dans la pratique clinique.

VIDÉO DU 3° DÉBAT : Fait-on trop de diagnostics psychiatriques chez l'enfant ?
Newsletters depuis janvier 2016 : CLIQUER ICI puis "PAST ISSUES".
Newsletters since january 2016: CLICK ON THIS then on "PAST ISSUES".
Lettre d'information réalisée pour Stop DSM par 1001 Cordes






This email was sent to <<Email Address>>
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
Hop la · No · Paris 75011 · France

Email Marketing Powered by Mailchimp